DOS cero cero nueve

Ya tiene un NUEVE la nueva mención del año que corre ahora; genial, se queda en los récords del CERO OCHO la fundación de MyPetStoneStudio, el lamentable, pero necesario final de un proyecto animado que quizá hubiese pegado, pero hubiese sido nefasto en cuanto a manera de trabajar; nuevas técnicas, esbozos de proyectos.

Del lado personal, solo una pérdida familiar lamentablemente esperada; del lado sentimental, dos, al mismo tiempo, ja.

Propósitos para el Nueve? ahora mejor termino el cómic que tengo pendiente con Viper y concluyo al fin mi Fanfic de Veneno para las hadas (aquí el link: [link] ).

Del lado proyectos, definitivamente se realizará el planeado en el estudio, en 6 meses debe estar listo.

Del lado ocio, me embarco en un nuevo Fanfic, ahora tomando como base la película de culto de Ray Harryhausen. The Valley of Gwangi.

FELIZ AÑO NUEVO 2009!

-EGO SUM CREATURA NOCTIS-

BETTIEpage

Ayer, 11 de diciembre, fallece Bettie Page, la reina de los Pin-ups a la edad de 85 añitos; más info aquí, y acá.

-EGO SUM CREATURA NOCTIS-

OCIO al extremo

Nota sacada tal cual de "el diario.com.ec", referente a los dibujos animados en general:

Dibujos parecidos a los Simpsons causan polémica

Un juez de apelación en Australia determinó que unos dibujos animados en que personajes similares a los de una conocida serie de televisión aparecían manteniendo relaciones sexuales constituyen pornografía infantil.
La animación -que fue hecha para internet- está protagonizada por dibujos parecidos a los de la serie estadounidense "Los Simpsons". La polémica central del caso se basó en la pregunta de si un personaje de dibujo animado puede representar a una persona real.
El juez Michael Adams falló que sí y por lo tanto encontró culpable de pornografía infantil a un hombre residente en Sidney que tenía este material en su computadora.

¿Persona real?
La defensa había argumentado que un personaje de ficción en un dibujo animado que reproduce fielmente la forma humana no puede ser considerado como el equivalente de una persona real. Por consiguiente, la sentencia previamente emitida de pornografía infantil tenía que ser anulada. Pero el magistrado determinó que el solo hecho de que los dibujos animados no fueran una representación realista de la forma humana no implica que los personajes no sean considerados personas.
El juez estimó que la animación podría "estimular la demanda de material que involucre el abuso de menores" y por lo tanto mantuvo la sentencia de pornografía infantil.

En lugar de enviar al acusado a la cárcel lo multó con el equivalente de US$2.000.

-EGO SUM CREATURA NOCTIS-